Хей, републиканска партия: Не се поддавайте на шума на демократите относно гласуването с класиран избор

След победите на демократите на 7 ноември двама американски сенатори имат план да гарантират, че левицата никога повече не губи.

На 16 ноември сенаторите Майкъл Бенет (D-Colo.) и Angus King (I-Maine) внесоха законопроект за подкупване на щатските и местните правителства, за да възприемат гласуването с класиран избор.

Това е объркваща система, която подкопава основни демократични принципи като ясни избори и „един човек, един глас“.

И може да е в полза на демократите.

И все пак има нарастващ шанс републиканците да бъдат измамени да се придържат.

Бенет и Кинг искат да раздадат 40 милиона долара федерални безвъзмездни средства на щати, които въвеждат класирано гласуване за федерални, щатски и местни избори.

Съгласно тази новомодна система гласоподавателите класират множество кандидати вместо изпитания метод да гласуват само за един.

Ако нито един кандидат не получи повече от 50% от гласовете, най-слабо представящият се елиминира от надпреварата, а гласовете на гласоподавателите, които са ги избрали, се разпределят между останалите им избори, докато кандидатът получи мнозинство.

Ако гласоподавателят не класира достатъчно кандидати в последователните кръгове, бюлетините му се изхвърлят.

Сенаторите продават тази сложна система, казва Бенет, за да дадат на хората „повече възможности в урните“ и да възнаградят „кандидатите, които се харесват на най-широка група избиратели“.

Предложението им дори има непартиен вид, тъй като Бенет е демократ, а кралят технически е независим.

Въпреки това Кинг провежда събрания с демократите и гласува с президента Байдън 99% от времето, което го прави един от най-надеждните гласове на демократите в Сената.

Освен това, той е видял как изборът на ранг е блокирал републиканците да спечелят конкурентни избори в родния му щат.

Мейн въведе класирано гласуване, започвайки с междинните избори през 2018 г.

Той беше продаден с подобни обещания за засилена изборна конкуренция и по-„нормални“ победители в изборите, но въпреки това беше до голяма степен подкрепян от демократите, които презираха двете победи на правителството Пол Льопаж на мнозинството през 2010 г. и 2014 г.

При гласуване с избор на класиране той почти сигурно щеше да загуби и двете надпревари.

Демократите веднага се възползваха от новата система. През 2018 г. представителят на САЩ Брус Поликуин — републиканец — получи най-много гласове на първия тур, с 46,33%. Той щеше да спечели при традиционната система.

И все пак крайният победител беше демократът Джаред Голдън, който първоначално получи само 45,58%.

Подпреварата за Комисията за Хартата на Портланд през 2021 г. видя нещо подобно.

При четири свободни места се състезаваха 10 кандидати, а вторият най-популярен кандидат в първоначалното преброяване беше републиканец.

Въпреки това, след като започна гласуването с избор на класация, подкрепата за този кандидат спадна рязко, като крайнолеви кандидати взеха и четирите места – включително един кандидат, който получи само 4% от гласовете в началото.

Нещо подобно се случи в Аляска: на специални избори през 2022 г. за място в конгреса на щата, двама кандидати на Републиканската партия си разделиха 60% от гласовете.

И все пак демократът Мери Пелтола в крайна сметка спечели – в щат, който гласува за Доналд Тръмп пред Джо Байдън с 10 пункта през 2020 г.

Пелтола спечели отново на общите избори три месеца по-късно, въпреки че същите двама републиканци първоначално получиха по-голям дял от гласовете.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Въпреки че Пелтола можеше да спечели победа с мнозинството при традиционното гласуване, гласуването с избор на класация все пак изкриви резултата.

Сред най-големите проблеми със системата е, че тя насърчава повече кандидати да участват в надпревара с предположението, че имат по-голям шанс да спечелят, след като конкурентите бъдат елиминирани и гласовете им бъдат преразпределени.

И все пак това крие риск изборите да бъдат подхвърлени на маргинален кандидат, такъв, за когото гласоподавателите може да не знаят много или който обикновено не би спечелил при изпитаната система — да речем, демократ в тъмночервен щат.

Може ли да се случи обратното, с победа на републиканец в син щат?

Опитът на Мейн прави това малко вероятно и във всеки случай гласуването с избор на класиран избор се подкрепя изключително много от демократите, които усещат политическо отваряне.

В момент, когато Доналд Тръмп продължава да привлича широка подкрепа, демократите искат да определят републиканците като „крайни“, а гласуването с избор на класация улеснява поражението на тези кандидати в цялата страна.

Наистина, демократите показаха желание да лепнат почти всеки републиканец с тези етикети.

Въпреки това, дори ако системата е от полза за републиканците, тя пак ще наруши принципа „един човек, един глас“, защото ако не класирате достатъчно кандидати, бюлетината ви ще бъде хвърлена.

Много умерени републиканци не виждат заплахата.

В някои щати е въведено гласуване с избор на класиран избор с поддръжка на GOP.

На национално ниво, най-известната група, която го прокарва – Unite America – има в борда си бившият представител на Републиканската партия Карлос Курбело.

Външни групи са привлекли бивши републикански лидери от цялата страна, за да накарат Конгреса да подкрепи гласуването с класиран избор.

Двама бивши щатски председатели на Републиканската партия всъщност написаха в The Hill наскоро, че „класираното гласуване е победа за републиканците.“

Всъщност гласуването с подреден избор вероятно би осигурило повече загуби на републиканците.

Републиканската партия трябва да се противопостави на новия законопроект на Сената и да се противопостави на гласуването с подреден избор в щатите, където през 2024 г. вероятно ще бъдат въведени рекорден брой законопроекти, които го задължават.

Последното нещо, което републиканците трябва да направят, е да се присъединят към демократите, за да подредят тестето срещу себе си.

Маделин Малиса, бивш главен съветник на губернатора на Мейн Пол Лепаж, е старши сътрудник във Фондацията за отчетност на правителството.

Последвайте ни в